¿Ya conoce su NPS, pero todavía no sabe dónde actuar?
NPS Plus.
Del indicador a la acción.
- RazonesMotivos expresados por el cliente
- EvidenciaCalidad, magnitud, consistencia y soporte
- FactoresRelaciones asociadas con la recomendación
- ImpulsoresExplicación; causalidad solo con sustento
- PrioridadesRelevancia, desempeño y viabilidad
- AcciónPreservar fortalezas y atender fricciones
El indicador NPS original se conserva.
NPS, sigla de Net Promoter Score, es el indicador que resume la disposición de los clientes a recomendar una organización, marca o servicio. En Datexco, NPS Plus conserva esa metodología y añade una lectura analítica de las razones que acompañan las calificaciones: cómo se organizan en dimensiones de experiencia, qué factores se asocian con la recomendación y cuáles merecen atención. Este análisis permite comprender qué fortalezas preservar, qué fricciones examinar y dónde concentrar la gestión, con conclusiones acordes con la evidencia del estudio.
Comprenda lo que
hay detrás del indicador.
El indicador permite observar la disposición a recomendar. Para decidir qué preservar o mejorar, necesitamos comprender qué experiencias, razones y factores acompañan esa disposición.
Una misma cifra puede corresponder a situaciones distintas. La lectura de NPS+ conecta el resultado con la evidencia específica de su organización.

Más allá del indicador
¿Por qué se recomienda o se deja de recomendar? Conecte la calificación con las razones expresadas y las dimensiones de experiencia que las organizan.
Fortalezas y fricciones
¿Qué conviene preservar y qué necesita atención? Distinga fortalezas entre promotores, experiencias intermedias entre pasivos y fricciones entre detractores.
Prioridades de decisión
¿Dónde concentrar la gestión? Examine la relevancia de los factores, su desempeño y la viabilidad de intervenir antes de establecer prioridades.
De las razones
a las prioridades de acción.
La ruta analítica comienza después del indicador: razones, evidencia, factores, impulsores, prioridades y acción. Cada etapa debe mantener una relación explícita con la calidad de la evidencia disponible.
Razones
Codificamos los motivos expresados y los organizamos en dimensiones de experiencia.
Evidencia
Evaluamos significancia, magnitud, consistencia y soporte metodológico de los hallazgos.
Factores
Identificamos variables estadísticamente relevantes asociadas con la disposición a recomendar.
Impulsores
Examinamos su fuerza explicativa. La interpretación causal exige un diseño y evidencia que la respalden.
Prioridades
Combinamos presencia, magnitud, evidencia y viabilidad de intervención para discutir dónde actuar.
Acción
Traducimos los hallazgos en decisiones para preservar fortalezas y atender fricciones, con seguimiento cuando el alcance lo contempla.
La metodología original del NPS se conserva.
Se conserva la pregunta de recomendación, la escala de 0 a 10 y la clasificación de promotores, pasivos y detractores. El valor agregado está en la profundidad del análisis posterior.
Conocer la metodología NPS% Promotores − % Detractores La fórmula del indicador no cambia.
Calcule el NPS. Después, examine qué lo explica.
NPS Plus utiliza el mismo indicador: porcentaje de promotores menos porcentaje de detractores. Su valor agregado está en el análisis posterior, no en otra fórmula.
¿Qué NPS produce esta distribución?
Ingrese promotores y detractores. Los pasivos se calculan automáticamente: 100 − promotores − detractores.
(60 − 15) ÷ 100 × 100 = +45 puntos
Base fija: 100 respuestas. Los pasivos se calculan automáticamente y permanecen dentro del total válido.
Rango del indicador: −100 a +100 puntos. Este simulador utiliza cantidades enteras y una base fija de 100 respuestas, sin ponderación. El NPS no es el promedio de las calificaciones. Si su estudio tiene ponderadores, el indicador se calcula con la base ponderada, no con este simulador.
La clasificación y el cálculo siguen el indicador original: Bain · medición del Net Promoter Score ↗.
Primero la evidencia.
Después la interpretación.
La profundidad del análisis se define según la pregunta de negocio, el diseño de investigación y los datos disponibles. No todos los estudios requieren ni permiten las mismas técnicas.
Distinguimos entre una relación observada, una explicación estadística y una afirmación causal para que cada conclusión tenga el respaldo que necesita.

Razones expresadas
Clasificación de respuestas abiertas para reconocer motivos y temas que acompañan las calificaciones.
Asociaciones estadísticas
Dirección, magnitud y significancia de las relaciones observadas; su lectura depende de las características del estudio.
Modelos explicativos
Análisis multivariable para examinar factores relevantes, controlar variables disponibles y valorar la robustez de los resultados.
Segmentos de clientes
Lecturas por segmentos, canales o puntos de contacto, cuando el diseño y los tamaños de muestra permiten comparaciones.
Datos integrados
Integración con CRM, operaciones o transacciones, sujeta a disponibilidad, calidad y posibilidad de vincular los registros.
Inferencia causal
Aplicable únicamente cuando el diseño, los supuestos y la evidencia permiten sostener una interpretación causal.
Métodos en contexto. Explore regresión lineal múltiple y análisis de conglomerados y segmentación. La selección de técnicas depende del propósito y del soporte del estudio.
¿Dónde concentrar
la atención?
Relacionamos el desempeño observado con la relevancia explicativa de los factores. La evidencia, la presencia del problema y la viabilidad de intervenir completan la discusión.
Marco conceptual ilustrativo. Los recuadros no representan resultados de un estudio ni garantizan efectos causales. Las prioridades se definen con la evidencia del proyecto.
Mantener
Conservar lo que funciona y observar su evolución.
Fortalecer
Proteger fortalezas que ayudan a explicar la recomendación.
Evaluar
Valorar el contexto, el alcance del problema y la viabilidad de mejora.
Priorizar
Examinar primero las fricciones relevantes y las alternativas de intervención.
Una base más clara
para decidir.
Los entregables se acuerdan con el alcance del estudio. La lectura puede reunir el indicador, las razones expresadas, la evidencia analítica y una síntesis de prioridades.
Perfil de recomendación
Indicador NPS y lectura de promotores, pasivos y detractores según el diseño acordado.
Evidencia y explicación
Razones organizadas, factores asociados y análisis explicativos con sus límites de interpretación.
Prioridades de acción
Síntesis para discutir fortalezas, fricciones y alternativas de gestión; el alcance del seguimiento se define con usted.
“La fuerza de la afirmación nunca podrá superar la fuerza de la evidencia.”
Conozca los
fundamentos metodológicos.
Consulte la metodología NPS+ y el protocolo estadístico incluidos en la documentación de referencia del servicio.
Metodología
Marco conceptual de NPS+, razones y factores, niveles de evidencia, asociaciones, explicación, causalidad y criterios para establecer prioridades.
Abrir metodología NPS+Protocolo estadístico
Lineamientos para análisis descriptivo, bivariado y multivariable; control de variables, robustez, inferencia causal cuando proceda y validación de prioridades.
Abrir protocolo estadísticoLos documentos se abren en Google Drive. Su acceso depende de los permisos establecidos para cada archivo.
Conecte el servicio con
nuestro enfoque de investigación.
Explore cómo NPS+ se relaciona con los procesos, métodos y capacidades de investigación de Datexco.
Cómo investigamos
How We Research presenta cómo investigamos: los métodos y procesos que orientan el diseño del estudio y la construcción de evidencia para responder su pregunta de negocio.
Explorar métodosControl de calidad
Quality Control reúne el enfoque de control de calidad de la investigación. Conozca cómo se aborda la revisión de los procesos y de la evidencia que sustenta los resultados.
Conocer el procesoInnsightsLab
InnsightsLab es un entorno de investigación continua y aprendizaje que puede complementar NPS+ cuando se necesita una dinámica recurrente de escucha y análisis, según el alcance del proyecto.
Explorar InnsightsLabNosotros
Company presenta a Datexco como organización: conozca la compañía y su enfoque para construir evidencia que apoye la comprensión de los mercados y las decisiones de sus clientes.
Conocer DatexcoAntes de su
próxima medición.
¿NPS+ modifica el indicador NPS?
No. Se conserva la pregunta de recomendación, la escala de 0 a 10, la clasificación de promotores, pasivos y detractores y la fórmula del indicador. NPS+ agrega análisis para comprender las razones y orientar prioridades.
¿Podemos utilizar datos NPS que ya tenemos?
Sí, cuando el instrumento, los datos y el diseño disponibles tienen el soporte suficiente para el análisis propuesto. Primero revisamos qué preguntas pueden responderse y qué información adicional se necesita.
¿Es necesario utilizar InnsightsLab?
No. NPS+ puede desarrollarse de manera independiente. InnsightsLab puede complementar el trabajo si se requiere una dinámica continua o recurrente de investigación.
¿Se pueden integrar datos del CRM y de la operación?
Sí, sujeto a la disponibilidad, calidad, pertinencia y posibilidad de vincular las fuentes. El alcance de integración se acuerda según el proyecto.
¿Todos los impulsores identificados son causales?
No. Una asociación o una capacidad explicativa no demuestra por sí sola causalidad. Las afirmaciones causales se limitan a lo que permiten el diseño, los supuestos y la evidencia.
Experiencia del cliente
Customer Experience reúne las soluciones para investigar la experiencia del cliente y su relación con una organización o marca. Explore las perspectivas que complementan la recomendación: ejecución del servicio, interacción, satisfacción, fortaleza del vínculo y retención.
¿Qué hay detrás
de su NPS?
Partamos de su resultado y de las preguntas que hoy no logra responder. Revisaremos razones, fuentes y posibilidades de análisis para distinguir qué fortalezas preservar y qué fricciones merecen atención.