PORTAFOLIO / INVESTIGACIÓN SOCIAL Y OPINIÓN PÚBLICA

¿Su programa está llegando a quienes necesita y qué evidencia muestra sus resultados?

Impacto de políticas públicas.

Comprenda cómo se implementa una intervención y qué resultados aparecen.

Dos caminos de vidrio atraviesan estructuras claras y convergen, como metáfora de comparación de evidencia.
Imagen conceptual de referencia.

La evaluación de políticas públicas conecta conocimiento, acceso, experiencia, percepción y resultados de programas e intervenciones. Puede integrar líneas de base, seguimiento, datos administrativos e investigación social. Atribuir un efecto a la intervención requiere un diseño que permita distinguirlo de otras explicaciones.

Una política no termina cuando se implementa. Su verdadero resultado aparece en la sociedad.

Public Policy Impact permite comprender cómo una política, programa o intervención está siendo recibida, experimentada y valorada por la población.

El análisis combina resultados observables con la perspectiva de ciudadanos y grupos afectados para construir una lectura más completa de la implementación y sus efectos.

Personas de distintas generaciones conversan en una plaza de barrio durante el día.
Imagen conceptual de referencia.

La implementación, la experiencia ciudadana y el impacto causal requieren lecturas diferentes. Acordar la pregunta antes de medir permite elegir entre describir resultados y estimar efectos atribuibles.

Cambio observado no equivale a impacto atribuible

Resultado observadoQué cambia en la población o en la operación dentro del periodo estudiado.
Comparación contrafactualQué habría ocurrido sin la intervención, aproximado mediante un diseño pertinente.
La estimación causal necesita identificación y supuestos; comparar antes y después por sí solo no separa otras explicaciones.
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Del diseño de la política a sus efectos reales.

La evaluación puede integrar cómo se conoce, cómo se accede, cómo se experimenta y qué resultados se observan en la población.

01

Conocimiento

Qué tanto conoce la población la política, el programa o la intervención.

02

Acceso

Quiénes acceden, quiénes no y qué barreras aparecen durante la implementación.

03

Experiencia

Cómo viven las personas los procesos, servicios y puntos de contacto asociados.

04

Percepción

Cómo evalúan los ciudadanos la utilidad, pertinencia y funcionamiento de la intervención.

05

Resultados

Qué cambios pueden observarse frente a los objetivos inicialmente planteados.

06

Efectos

Qué transformaciones, oportunidades o consecuencias aparecen en la población y su entorno.

ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

La evidencia puede acompañar cada etapa.

Public Policy Impact puede utilizarse antes, durante y después de una intervención para construir líneas de base, monitorear implementación y evaluar resultados.

01
Diagnóstico Comprender necesidades, población y contexto.
02
Línea base Establecer el punto de partida antes de la intervención.
03
Implementación Identificar barreras, experiencias y oportunidades de mejora.
04
Seguimiento Observar cambios durante la ejecución.
05
Evaluación Comparar resultados y comprender efectos sobre la población.
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Diferentes fuentes para comprender mejor el impacto.

La metodología puede combinar distintas fuentes según la naturaleza de la política, la población y las preguntas de evaluación.

Encuestas Percepciones, experiencias, conocimiento y resultados reportados por la población.
Datos administrativos Registros asociados con cobertura, operación e implementación.
Fuentes documentales Normas, documentos institucionales, diseños y reportes existentes.
Investigación cualitativa Profundización de experiencias, barreras, motivaciones y contextos.
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Del cumplimiento al impacto.

¿La política está llegando realmente a la población objetivo?
¿Qué barreras están limitando su acceso o implementación?
¿Cómo están experimentando los ciudadanos la intervención?
¿Qué resultados están apareciendo frente a la línea base?
¿Qué grupos están obteniendo resultados diferentes?
¿Qué elementos deberían ajustarse para fortalecer la implementación?
Dos caminos de vidrio atraviesan estructuras claras y convergen, como metáfora de comparación de evidencia.
Imagen conceptual de referencia.
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

El diseño depende de la pregunta y de la evidencia disponible.

Encuestas poblacionales Medición de cobertura, percepción, experiencia y resultados.
Línea base y seguimiento Comparación entre momentos antes, durante y después de la intervención.
Investigación cualitativa Comprensión profunda de barreras, experiencias y efectos.
Análisis documental Lectura estructurada de objetivos, normas, programas y antecedentes.
Análisis de datos Integración y exploración de registros administrativos y sociales.
Segmentación Identificación de diferencias entre poblaciones o beneficiarios.
Estudios longitudinales Seguimiento de cambios a través del tiempo cuando el diseño lo permite.
Modelos analíticos Análisis estadístico para explorar relaciones entre variables y resultados.
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Los resultados pueden examinarse desde diferentes dimensiones.

Individuo Cambios en experiencias, condiciones, comportamientos o percepciones.
Hogar Efectos sobre dinámicas, recursos y condiciones familiares.
Comunidad Transformaciones compartidas dentro de territorios o grupos sociales.
Sistema Resultados asociados con cobertura, operación y funcionamiento institucional.
ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN

Del punto de partida al resultado observado.

Antes

Condiciones iniciales, necesidades, percepciones, barreras y comportamientos antes de la intervención.

→

Después

Cambios observados, resultados, experiencias y nuevas condiciones asociadas con la intervención.

CONVERSEMOS

Definamos la pregunta que necesita resolver.

Precisemos cómo evaluar su intervención. Revisemos juntos su contexto, los materiales o datos disponibles y la evidencia que necesita para avanzar.

Hablemos por WhatsApp