RECURSOS / PROTECCIÓN DE DATOS Y ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN

Protección de datos y ética de la investigación.

Investigue cuidando a las personas y su información.

Imagen conceptual de referencia.

Una respuesta con nombre y teléfono necesita tratamiento distinto a una tabla agregada que no permite identificar participantes.

QUÉ RESUELVE · CON UN EJEMPLO

Entienda el enfoque antes de entrar al detalle.

Una respuesta con nombre y teléfono necesita tratamiento distinto a una tabla agregada que no permite identificar participantes.

Una lectura visual de Protección de datos y ética de la investigación

Participación informada

Información necesaria

Acceso autorizado

Uso según finalidad

Esquema conceptual para comprender este enfoque. No representa cifras, resultados estimados ni relaciones causales comprobadas.

PERTINENCIA E INSUMOS

Qué información y condiciones se necesitan.

Finalidad, información necesaria, responsables, autorizaciones y política aplicable.

FUNDAMENTO Y PROCEDIMIENTO

Cómo funciona y cómo debe aplicarse.

Investigar requiere cuidar participación e información durante contacto, registro, análisis y entrega. Protección de datos y ética se complementan: una operación técnicamente posible puede no ser pertinente para el propósito comunicado. El diseño debe precisar finalidades, datos necesarios, acceso y condiciones de reutilización, con referencia a las políticas aplicables.

Procedimiento y decisiones de aplicación

Planificar tratamiento
Identificar datos personales, fuentes, finalidad y responsabilidades. Examinar necesidad de identidad, contacto y evidencias antes de incluirlos en instrumentos.
Minimizar y separar
Solicitar solo información pertinente y separar identificadores de bases analíticas cuando el flujo lo permite. Pseudonimizar no equivale necesariamente a anonimizar.
Compartir con control
Definir qué información necesita cada destinatario, accesos y reglas de conservación según documentos aplicables. Evaluar riesgo de identificación en cruces o fragmentos abiertos.

EJEMPLO, INTERPRETACIÓN Y ENTREGABLES

Del procedimiento a una conclusión sustentada.

EJEMPLO DIDÁCTICO · NO RESULTADOS DE CLIENTES

Eliminar nombre y teléfono no garantiza anonimato si un relato menciona cargo único, localidad pequeña y episodio identificable. La revisión del informe debe incluir textos y combinaciones de variables, no únicamente columnas de identificación.

Decisiones que estructuran su aplicación

01Planificar tratamiento

02Minimizar y separar

03Compartir con control

Cada paso tiene una comprobación distinta; el procedimiento desarrollado arriba precisa qué se decide y qué evidencia se conserva.

Ilustración didáctica del procedimiento de esta página; no acredita funciones o resultados fuera del alcance descrito.

Controles que determinan la interpretación

Criterio	Qué se comprueba
Participación	Mantener información comprensible y trato respetuoso.
Finalidad	No ampliar uso de información silenciosamente.
Entrega	Revisar riesgo de identificación y permisos.

Qué debe contener el resultado

Plan de tratamiento, información al participante, matriz de acceso y bases o informes revisados conforme al proyecto y políticas.

¿Anonimizar y pseudonimizar son equivalentes?

No necesariamente. Sustituir identidad por un código puede permitir vinculación o reidentificación con información adicional. Se evalúan los datos y el contexto de uso y se aplican políticas y controles pertinentes. No se etiqueta una base como anónima solamente por remover nombre y teléfono.